Знание в эпоху постмодерна не может быть основано на постмодерне. Так как гносеология постмодерна в чистом виде не предусмотрена. Так как постмодерн разлагает концепт субъекта. А он является базовой предпосылкой знания.
Знание в постмодерне как таковом заведомо есть симулякр.
Т.е. это «ироничная подделка».
Симулякр знания есть юмористическая антреприза, пародирующая гносеологические методики предшествующих парадигм.
Структура развертывания знания в постмодерне представляет собой нарочитое смешение гносеологических стратегий модерна (рациональный анализ, выверенный и описанный метод, рефлексия по поводу субъекта познания и эпистемологических механизмов) со стратегиями премодерна (миф, иррациональность, суггестия итераций и рецитаций, драматический нарратив, обращение к бессознательному «мистификация», «шарлатанерия» и «мракобесие»).
Знание подразумевает наличие гносеологического кода (поэтому знание зависит от парадигмы, где этот код и пребывает).
ПОстгносеологический квант – это «экстатический топос», в нем сиюминутно приятно, весело, cool. Это не эротическое, но сексуальное знание, сродни похлопыванию или почесыванию.
Оно предельно поверхностно.
В постмодерне нет накопления знаний, а есть адаптация к потоку гносеолосимуляции.
Гносеосимуляция есть постоянное причудливое сочетание фрагментарной рациональности с фрагментарными элементами подсознательного, причем фрагментарность есть основное качество.
знание о коде постмодерна – это знание о том, что такого кода нет.
Но это знание чудовищно. Это абсорбция радикального ультранигилизма.
( Read more...Collapse )
